सुप्रीम कोर्ट ने ‘मोदी उपनाम’ टिप्पणी से उपजे आपराधिक मानहानि मामले में कांग्रेस नेता राहुल गांधी की सजा पर रोक लगा दी है. एक सांसद के रूप में उनकी अयोग्यता मामले में उनकी दोषसिद्धि के परिणामस्वरूप हुई थी.
DELHI: सुप्रीम कोर्ट ने आज कांग्रेस नेता राहुल गांधी की ‘मोदी उपनाम’ टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी. शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि ट्रायल जज ने मामले में अधिकतम दो साल की सजा सुनाई है, अगर सजा एक दिन कम होती तो अयोग्यता नहीं होती. अदालत ने कहा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता के बयान अच्छे नहीं थे और याचिकाकर्ता को भाषण देने में अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी.
इसमें कहा गया है, “अयोग्यता का असर न केवल व्यक्ति के अधिकार पर बल्कि मतदाताओं के अधिकार पर भी पड़ता है.” राहुल गांधी के वकील ने अदालत में तर्क दिया लिए संसद में भाग लेने और चुनाव लड़ने के लिए बरी होने का यह आखिरी मौका है. उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने 66 दिनों के लिए अपना फैसला सुरक्षित रखा था, और मामले में दोषी ठहराए जाने के कारण, श्री गांधी को पहले ही संसद के दो सत्र में भाग नहीं ले रहें. बता दें कि सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और संजय कुमार की पीठ राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी.
गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था. राहुल गांधी के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुकदमा पूरा हो चुका है और श्री गांधी को दोषी भी ठहराया जा चुका है, फिर भी अभी तक कोई सबूत नहीं है. श्री सिंघवी ने कहा कि यह पहली बार है कि 30 करोड़ लोगों को एक पहचान योग्य वर्ग माना गया है. उन्होंने तर्क देते हुए कहा कि, “वे अनाकार, गैर-सजातीय हैं. समुदाय, जातियां और ‘मोदी’ उपनाम वाले समूह पूरी तरह से अलग हैं.”
न्यायमूर्ति गवई ने सुनवाई की शुरुआत में कहा था कि श्री गांधी को दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए एक असाधारण मामला बनाना होगा, जिस पर श्री सिंघवी ने कहा कि वह आज दोषसिद्धि पर बहस नहीं कर रहे हैं. अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी का मूल उपनाम मोदी नहीं है और उन्होंने इसे बदल दिया है. उन्होंने तर्क दिया, ”शिकायतकर्ता पूर्णेश मोदी ने खुद कहा कि उनका मूल उपनाम मोदी नहीं है. वह मोध वनिका समाज से हैं,” और दावा किया कि श्री गांधी ने अपने भाषण के दौरान जिन लोगों का नाम लिया था, उनमें से एक ने भी उन पर मुकदमा नहीं किया है.
सुप्रीम कोर्ट ने तब बताया कि ट्रायल कोर्ट ने श्री गांधी के आपराधिक इतिहास के बारे में भी बात की है. “उन्होंने 13 मामलों का हवाला दिया है, लेकिन उनमें से किसी भी मामले में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई. इन्हें आपराधिक पृष्ठभूमि के लिए कैसे उद्धृत किया गया? मैं कोई कट्टर अपराधी नहीं हूं…इसके बावजूद कोई दोषसिद्धि नहीं हुई…चार्ट को देखें. भाजपा कार्यकर्ताओं द्वारा दायर किए गए मामलों की भरमार है , लेकिन कभी कोई दोषसिद्धि नहीं,” श्री सिंघवी ने जवाब दिया. अधिवक्ता सांघवी ने तब बताया कि उच्च न्यायालय इसे नैतिक अधमता से जुड़ा एक गंभीर अपराध मानता है. उन्होंने कहा “नैतिक अधमता की एक भी सामग्री नहीं. एक भी निर्णय नहीं. यह गैर-संज्ञेय, जमानती और समझौता योग्य है. समाज के खिलाफ नहीं, अपहरण, बलात्कार, हत्या नहीं…अधिकतम 2 साल की सजा…यह कैसे हो सकता है नैतिक अधमता से जुड़ा अपराध?” उन्होंने कहा, ऐसा कोई दूसरा मामला नहीं है जहां दो साल की सजा दी गई हो.
राहुल गांधी ने यह कहते हुए कि वह दोषी नहीं हैं, बुधवार को शीर्ष अदालत से उनकी दो साल की सजा पर रोक लगाने का अनुरोध किया, जिससे वह लोकसभा की चल रही बैठकों और उसके बाद के सत्रों में भाग ले सकें.
अप्रैल 2019 में कर्नाटक के कोलार में एक रैली में, राहुल गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर कटाक्ष करते हुए कहा, “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?” कहा था.